Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Tarnowie

Sygn. akt I Ca 160/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara (spr.) Sędziowie: SSO Edward Panek SSO Mariusz Sadecki Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn.

Sygn. akt I Ca 24/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara Sędziowie: SSO Edward Panek SSO Mariusz Sadecki (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa O. G. przeciwko J. P. o alimenty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 31 października 2013 r., sygn. akt

Teza orzeczenia: Małżonek, który dokonał z majątku wspólnego nakładów na majątek, który początkowo stanowił własnośc osoby trzeciej, może żądać zwrotu tych nakładów, jeśli majątek ten następnie wszedł w skład majątku osobistego drugiego współmałżonka.

Sygn. akt I Ca 103/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara (spr.) Sędziowie: Protokolant: SSO Andrzej Bosak SSO Mariusz Sadecki sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku B. G. przy uczestnictwie U. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn

Sygn. akt I Ca 124/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Edward Panek Sędziowie: SSO Marek Syrek SSR (del.) Zbigniew Miczek (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko J. N. o zobowiązanie do wykonania umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 30 l

Sygn. akt I Ca 115/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara Sędziowie: SSO Andrzej Bosak (spr.) SSO Mariusz Sadecki Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko T. W.(1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku wstępnego Sądu Rejonowego w Tarnowie

Sygn. akt IV U 163/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Liszka Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Czarnik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 21 stycznia 2019 roku nr (...) w sprawie K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Sygn. akt IV U 167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Płaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Czarnik po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania T. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 16 stycznia 2013 roku nr (...)- (...) w sprawie T. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt IV 183/25 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 maja 2025 r. Decyzją z dnia 29 stycznia 2025 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał ubezpieczonemu Z. K. prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 25. 07.2024 r do dnia 31.12.2025 r jednocześnie w decyzji wskazano, że część uzupełniająca świadczenia ulega zawieszeniu z tytułu niezaprzestania prowadzenia przez ubezpieczonego działalności rolniczej. Decyzja ta została zaskarżona odwołani