Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Tarnowie

Sygn. akt IV U 183/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSO Mariusz Musiał Protokolant:st. sekr. sądowy Jolanta Stawarz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania D. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 15 stycznia 2016 r. nr (...) w sprawie D. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Sygn. akt II K 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SO Rafał Wagnerowski Protokolant: st. sekr. Anna Moździerz przy udziale Prokuratora – zaniechano zawiadomienia po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie I. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne z urzędu w przedmiocie zwrotu sprawy do postępowania przygotowawczego na podstawie art. 339 § 3 pkt 4 k.p.k. , art. 345 § 1 k.p.k. posta

Sygn. akt I Ca 538/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesław Grajdura po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie J. P. i K. P. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po K. P. (2) na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ns 512/20 postanawia: 1 oddalić apelację; 2 z

Sygn. akt I Ca 579/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Edward Panek Sędziowie: Protokolant: Mariusz Sadecki Wiesław Grajdura (spr.) starszy sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przy uczestnictwie J. C. (1) , E. C. i A. D. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika E. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie – X Zamiejsco

Teza orzeczenia: Skoro występuje okoliczność uzasadniająca użycie broni, to nie do zaakceptowania jest stanowisko, że automatycznie ponosi odpowiedzialność karną policjant, który się nią posłużył, w przypadku wywołania w następstwie oddania strzałów obrażeń ciała czy nawet śmierci osoby, w kierunku której strzelał, a nawet i u osoby postronnej, która wiedzą, (...)

Sygn. akt II Ka 292/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kozioł (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Satko SSO Jacek Bania Protokolant: st. sekr. Renata Papuga przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogusławy Słupskiej-Szapel po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 231§ 1 kk , 155 kk , 160 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wnies

Teza orzeczenia: świadczenie pieniężne orzekane przy warunkowym umorzeniu postępowania stanowi środek probacyjny, co oznacza iż określa się termin jego wykonania.

Sygn. akt II Ka 308/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Sadecka (spr.) Sędziowie: SO Barbara Polańska-Seremet SO Jacek Satko Protokolant: st. sekr. Irena Żyłka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. sprawy K. W. oskarżonego przestępstwo z art. 90 Ustawy Prawo budowlane na skutek apelacji wniesionej przez prokurato

Sygn. akt I Ns 189/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Syrek Sędziowie: SO Edward Panek SO Waldemar Nawrocki Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kapa po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. i R. M. przy uczestnictwie Komisarza Wyborczego w T. (...) - P. S. , Przewodniczącej Obwodowej Komisji Wyborczej ds. Przeprowadzenia Głosowania w Obwodzie nr (...)

Teza orzeczenia: 1. ” Policjant działający poza czasem służby, od momentu przystąpienia do interwencji, której celem jest ujęcie sprawcy czynu zabronionego, choćby naruszającego tylko jego dobra, znajduje się pod ochrona przepisów kodeksu karnego jako funkcjonariusz publiczny w odniesieniu do zachowania sprawcy, które następuje po tym fakcie i jest skierowane (...)

Sygn. akt II Ka 418/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bania Sędziowie: SO Barbara Polańska-Seremet (spr.) SO Jacek Satko Protokolant: st.sekr. Irena Żyłka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r. sprawy K. K. (1) , A. M. , K. L. oskarżonych o przestępstwo z art.280§1kk , art.157§2kk w zw. z art.11§2kk , art. 224§2kk