II K 28/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2014-07-09 Data publikacji: 2014-09-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SO Rafał Wagnerowski Protokolant: st. sekr. Anna Moździerz przy udziale Prokuratora – zaniechano zawiadomienia po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie I. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne z urzędu w przedmiocie zwrotu sprawy do postępowania przygotowawczego na podstawie art. 339 § 3 pkt 4 k.p.k. , art. 345 § 1 k.p.k. postaCzytaj więcej» |
I Ca 579/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-11-05 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 579/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Edward Panek Sędziowie: Protokolant: Mariusz Sadecki Wiesław Grajdura (spr.) starszy sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przy uczestnictwie J. C. (1) , E. C. i A. D. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika E. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie – X ZamiejscoCzytaj więcej» |
I Ns 189/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2019-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 189/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Syrek Sędziowie: SO Edward Panek SO Waldemar Nawrocki Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kapa po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. i R. M. przy uczestnictwie Komisarza Wyborczego w T. (...) - P. S. , Przewodniczącej Obwodowej Komisji Wyborczej ds. Przeprowadzenia Głosowania w Obwodzie nr (...)Czytaj więcej» |
II Ka 308/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-09-20 trafność 100% Teza orzeczenia: świadczenie pieniężne orzekane przy warunkowym umorzeniu postępowania stanowi środek probacyjny, co oznacza iż określa się termin jego wykonania. Sygn. akt II Ka 308/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Sadecka (spr.) Sędziowie: SO Barbara Polańska-Seremet SO Jacek Satko Protokolant: st. sekr. Irena Żyłka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. sprawy K. W. oskarżonego przestępstwo z art. 90 Ustawy Prawo budowlane na skutek apelacji wniesionej przez prokuratoCzytaj więcej» |
II Ka 292/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2014-07-11 Data publikacji: 2014-07-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro występuje okoliczność uzasadniająca użycie broni, to nie do zaakceptowania jest stanowisko, że automatycznie ponosi odpowiedzialność karną policjant, który się nią posłużył, w przypadku wywołania w następstwie oddania strzałów obrażeń ciała czy nawet śmierci osoby, w kierunku której strzelał, a nawet i u osoby postronnej, która wiedzą, (...) Sygn. akt II Ka 292/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kozioł (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Satko SSO Jacek Bania Protokolant: st. sekr. Renata Papuga przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogusławy Słupskiej-Szapel po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 231§ 1 kk , 155 kk , 160 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesCzytaj więcej» |
II Ka 418/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2014-01-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. ” Policjant działający poza czasem służby, od momentu przystąpienia do interwencji, której celem jest ujęcie sprawcy czynu zabronionego, choćby naruszającego tylko jego dobra, znajduje się pod ochrona przepisów kodeksu karnego jako funkcjonariusz publiczny w odniesieniu do zachowania sprawcy, które następuje po tym fakcie i jest skierowane (...) Sygn. akt II Ka 418/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bania Sędziowie: SO Barbara Polańska-Seremet (spr.) SO Jacek Satko Protokolant: st.sekr. Irena Żyłka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r. sprawy K. K. (1) , A. M. , K. L. oskarżonych o przestępstwo z art.280§1kk , art.157§2kk w zw. z art.11§2kk , art. 224§2kkCzytaj więcej» |
II Ka 442/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2014-10-10 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wywołanie obrażeń przez dwie osoby działające wspólnie i w porozumieniu, gdy zdarzenie nie przybrało postać narażenia pokrzywdzonego na uszczerbek zdrowia co najmniej określonego w art. 157 §1 kk, stanowi współsprawstwo co do przestępstwa wywołania konkretnych obrażeń np. z art. 156 §2 kk, a w przypadku ich braku (obrażeń), może stanowić (...) Sygn. akt II Ka 442/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Polańska-Seremet Sędziowie: SSO Rafał Wagnerowski SSO Jacek Satko (spr.) Protokolant: st. sekr. Anna Moździerz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Solaka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014r. sprawy A. T. i A. A. oskarżonych o przestępstwo z art. 158 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kkCzytaj więcej» |
II Kz 212/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2015-12-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niezależnie od przyczyn nieuwzględnienia wniosku o skazanie bez rozprawy skierowanego w trybie art. 335 § 1 kpk, sprawa podlega zwrotowi prokuratorowi. Sygn. akt II Kz 212/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Sadecka Protokolant: St. sekr. Ewa Bilińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Solaka po rozpoznaniu w sprawie M. H. podejrzanego o przestępstwo z art. 62 ust.1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 8 października 2015r., sygn. akt II K 435/15 w przedmCzytaj więcej» |
II Kz 296/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2013-12-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Obrońcy z urzędu wyznaczonemu w trybie art. 84 §2 kpk biorącemu udział w danym dniu w przesłuchaniach świadków w tej samej sprawie, to jest przeciwko temu samemu oskarżonemu (tym samym oskarżonym) należy się wynagrodzenie odpowiadajace 20% stawki za rozprawę niezależnie od tego ilu świadków przesłuchano, jak też że każdego z nich na odrębnym (...) Sygn. akt II Kz 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Polańska-Seremet Sędziowie: SO Rafał Wagnerowski SO Jacek Satko (spr.) Protokolant: st. sekr. Ewa Bilińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Wojciecha Skrzyńskiego po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 171 ust.1 Ustawy Prawo Bankowe i inne zażalenia adw. Ł. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 31 paźCzytaj więcej» |
IV Pa 38/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Pa 38/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Musiał Sędziowie: SSO Natalia Lipińska (spr.) SSO Jacek Liszka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Houda po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko (...) z siedzibą w T. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez stronęCzytaj więcej» |