Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Tarnowie

Sygn. akt I Ns 189/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Syrek Sędziowie: SO Edward Panek SO Waldemar Nawrocki Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kapa po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. i R. M. przy uczestnictwie Komisarza Wyborczego w T. (...) - P. S. , Przewodniczącej Obwodowej Komisji Wyborczej ds. Przeprowadzenia Głosowania w Obwodzie nr (...)

Sygn. akt II K 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SO Rafał Wagnerowski Protokolant: st. sekr. Anna Moździerz przy udziale Prokuratora – zaniechano zawiadomienia po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie I. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne z urzędu w przedmiocie zwrotu sprawy do postępowania przygotowawczego na podstawie art. 339 § 3 pkt 4 k.p.k. , art. 345 § 1 k.p.k. posta

Sygn. akt I Ca 537/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Edward Panek Sędziowie: Protokolant: SSO Wiesław Grajdura (sprawozdawca) SSR (del.) Piotr Maziarz starszy sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku J. J. (1) przy uczestnictwie A. P. , Z. M. , Z. Z. , A. M. , M. M. (1) , K. W. , K. M. , R. M. , B. M. , M. K. i J. K. o ustanowienie służeb

Teza orzeczenia: Skoro występuje okoliczność uzasadniająca użycie broni, to nie do zaakceptowania jest stanowisko, że automatycznie ponosi odpowiedzialność karną policjant, który się nią posłużył, w przypadku wywołania w następstwie oddania strzałów obrażeń ciała czy nawet śmierci osoby, w kierunku której strzelał, a nawet i u osoby postronnej, która wiedzą, (...)

Sygn. akt II Ka 292/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kozioł (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Satko SSO Jacek Bania Protokolant: st. sekr. Renata Papuga przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogusławy Słupskiej-Szapel po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 231§ 1 kk , 155 kk , 160 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wnies

Teza orzeczenia: Szczególny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi o którym mowa w art. 2 kk może mieć źródło w przepisie o charakterze tylko ogólnym, rodzącym powinność podejmowania starań, by nie dopuścić do niebezpieczeństwa powstania skutku, chociażby działania, jakie należy w konkretnym przypadku podjąć, by nie doszło do owego niebezpieczeństwa, nie było (...)

Sygn. akt II Ka 438/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bania Sędziowie: SSO Jacek Satko (spr) SSO Rafał Wagnerowski Protokolant: st. sekr. Mirosława Bobka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Solaka po rozpoznaniu w dniu 10 października i 27 listopada 2014 roku sprawy Z. A. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyr

Teza orzeczenia: Niezależnie od przyczyn nieuwzględnienia wniosku o skazanie bez rozprawy skierowanego w trybie art. 335 § 1 kpk, sprawa podlega zwrotowi prokuratorowi.

Sygn. akt II Kz 212/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Sadecka Protokolant: St. sekr. Ewa Bilińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Solaka po rozpoznaniu w sprawie M. H. podejrzanego o przestępstwo z art. 62 ust.1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 8 października 2015r., sygn. akt II K 435/15 w przedm

Teza orzeczenia: Obrońcy z urzędu wyznaczonemu w trybie art. 84 §2 kpk biorącemu udział w danym dniu w przesłuchaniach świadków w tej samej sprawie, to jest przeciwko temu samemu oskarżonemu (tym samym oskarżonym) należy się wynagrodzenie odpowiadajace 20% stawki za rozprawę niezależnie od tego ilu świadków przesłuchano, jak też że każdego z nich na odrębnym (...)

Sygn. akt II Kz 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Polańska-Seremet Sędziowie: SO Rafał Wagnerowski SO Jacek Satko (spr.) Protokolant: st. sekr. Ewa Bilińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Wojciecha Skrzyńskiego po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 171 ust.1 Ustawy Prawo Bankowe i inne zażalenia adw. Ł. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 31 paź

Sygn. akt IV Pa 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Musiał Sędziowie: SSO Natalia Lipińska (spr.) SSO Jacek Liszka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Houda po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. , A. S. (1) , A. M. , J. B. , S. G. , M. J. , R. C. , A. P. , M. K. przeciwko Syndykowi Masy Upadło